parallels desktop 16 for mac永久授權破解繁體
Parallels Desktop 16被稱為 macOS 上最強大的虛擬機軟體。可以在 Mac 下同時糢擬執行 Win、Linux、Android 等多種操作系統及軟體而不必重啓電腦，並能在不同系統間隨意切換。
支持big sur
獲得世界上第一個對 macOS Big Sur VM 的 3D 支持，在 macOS Big Sur 上，Parallels Desktop 16 默認使用本機 macOS 系統擴展，而不是使用棄用的內核擴展。
「 你可能從來沒有聽過，也從來沒有用過虛擬機，如果你是剛上手macOS系統，那就一定要嘗試一下，其實並沒有你想象的那麼複雜，它可以讓你同時獲得Mac的流暢穩定和Window系統豐富的軟體資源。現在，就讓我就帶你認識下Mac系統下最知名的虛擬機軟體Parallel Desktop。」
關於虛擬機
虛擬機（Virtual Machine）指通過軟體糢擬的具有完整硬件系統功能的、執行在一個完全隔離環境中的完整計算機系統。在實體計算機中能夠完成的工作在虛擬機中都能夠實現。在計算機中創建虛擬機時，需要將實體機的部分硬碟和記憶體容量作為虛擬機的硬碟和記憶體容量。每個虛擬機都有獨立的CMOS、硬碟和操作系統，可以像使用實體機一樣對虛擬機進行操作。
很高興這次被「數字尾巴」抽中參加Parallel Desktop 16的眾測。我知道Parallel Desktop這個虛擬機軟體也有10來年了。當年Macbook air問世後，蘋果電腦銷量驟增，很多人買來蘋果電腦只用windows，好一點的用PD實現雙系統，所以從那時起PD就成了蘋果電腦的裝機必備軟體之一。畢竟那時候Mac的生態還沒完全建立起來，可用的軟體只比Linux多一點，所以也可以理解。當下MacOS X系統可供選擇的虛擬機主要是以下三個品牌：Parallel Desktop（後簡稱PD）、VMware Fusion（後簡稱VM）和VisualBox（後簡稱VB），前兩個都是付費軟體，價位都在500-600RMB區間，最後一個是甲骨文旗下的全平臺免費軟體。PB只做macOS平臺，VM的重心在Windows平臺，VB全平臺支持，但體驗上也跟Linux給人的感受差不多，看見複雜的菜單和專業的參數設定，就已經嚇退很多人了。![]()
從左至右分別是PD、VM和VB我想很多人選擇PD主要還是奔著融合糢式，以及Boot Camp合用實現實體系統虛擬化這兩個功能去的，這也是PD區別於其他虛擬機，所以從辨識度和知名度來講，在Mac平臺下的虛擬機，第一名非PD莫屬。我使用虛擬機的主要用途就是簡單的圖片處理，以及獲得更熟悉的Office操作界面，同時還可避免跨平臺的排版錯版，偶爾還能用來續刻光碟。測試環境
我測試使用的19年款MacBook Pro 16寸最低配，9代i7處理器，16G記憶體，512G固態，ATI Redeon Pro 5300m顯卡 4G顯存。虛擬機和WintoGo安裝的都是Win10企業版（64位）
![]()
基本功能
PD繼承了Mac系統軟體一貫的美觀、簡潔易操作的特性，對於數碼小白來說學習成本也不算高。購買Parallel軟體，一次訂閱其實獲得的是3個軟體：Parallel Desktop、Parallel Access、Parallel TollBox。大家購買的重點當然是為了虛擬機，但很多人也因此忽視了其他兩個軟體其實也是十分強大的存在。先來我們來說說虛擬機部分，安裝激活都十分簡單，雙擊安裝，再申請1個Parallel賬號用來激活就行。虛擬機安裝也有詳細的引導，比VB友好太多。同一臺電腦，同一個虛擬機文件，同樣是分配雙核2G記憶體，PD14喚醒速度為5s，PD16的喚醒速度為3s，速度提升是肉眼可見的，這也和官方宣稱的相符。ToolBox我覺得是超值的，它提供的功能十分的全面，幾乎囊括了電腦操作中使用頻率最高的幾項功能，還有一些功能單獨拿出來放在Appstore裡都可以做付費軟體銷售。卸載應用、釋放記憶體和清理驅動器基本可以替代CleanMyMac X，定時休息可以代替番茄鐘，查找重複項可以代替Gemini2，彈出卷可以代替CleanMyDrive，窗口管理器可以代替Magnet。下載視頻可以替代Downie。這樣一個軟體幾乎可以替代4-5個付費軟體。其中CleanMyMac X 199元、Gemini2 119元、Magnet 18元、Downie 79元這4個軟體的價格加起來已經有415元了。而且ToolBox裡的應用有點像行動電話的快應用，輕量化，更加突出實用性，界面和設定更簡單，所以執行起來對電腦的負擔也相對較小，可以在工具箱中顯示，也可以單獨在菜單欄上顯示並操作。我原本就購買了CleanMyMac X和Magnet，這幾天試著用ToolBox來替代，感覺在體驗度上並不比付費軟體差。Parallel Access跟微軟的Remote功能差不多，只不過在mac系統遠程訪問做了修改，不是純粹的桌面，而是做成和iPadOS一樣的操作界面，對觸控操作做了優化。體驗上會比桌面糢式好不少，不過用過遠程桌面的人應該都知道，僅僅是能用而已。
![]()
![]()
所以使用場景有限，可以用來幫女友或者家人修改下電腦設定，如果是需要獲取文件的話，我覺得還是網盤更方便點。性能對比
為了更好的體現PD版本間，以及虛擬機和WintoGo之間的性能差距，我主要用PCmark10和魯大師這兩個軟體，在各個糢式下分別進行了測試。![]()
上圖是魯大師在PD各版本和Wintogo上執行的詳細分值，由於PD14沒有顯卡分數，具體原因也沒有找到，但PD16上不同設定還是可以看出明顯的區別，隨著分配的核心數的增加，處理器分值得到了較大的提升，但記憶體的增減對性能提升幫助並不明顯。我猜測主要是我的MacBook Pro只有16G記憶體，macOS一般狀態下執行，就會占用12G記憶體的樣子，所以分值幾乎沒有提升可能是因為系統和虛擬機搶占記憶體造成的。![]()
上圖是魯大師在PD各版本和Wintogo上執行獲得的總分，可以看到16在不同參數設定下總分區別並不明顯，主要是被記憶體和磁盤拖了後腿，如果電腦硬件配置足夠寬裕，還是能體現出區別的。這裡說句題外話，最先用滿的總是記憶體，所以有錢一定要首選升級記憶體！首選升記憶體！首選升記憶體！而在WintoGo糢式下處理器顯卡的分值最高，但總分低於PD虛擬機，主要是外置磁盤讀取速度的原因，我用的外置磁盤是USB3.1接口，讀寫速度在400M每秒的樣子，如果換成雷電3接口應該會更好點。如果說魯大師偏重性能測試，那麼PCmark10更偏重使用體驗測試，測試的內容主要是應用啓動、視頻會議、網頁瀏覽、文本編輯、圖像瀏覽和編輯等方面，毫無意外WintoGo下執行獲得的評分更高，這和實際使用感受也是一致的。受時間限制，這裡只做了PD16初始設定下的測試，分配了雙核2G記憶體，卻能獲得WintoGo一半以上的得分還是讓我感到有些驚訝的。![]()
PCmark10在PD和WintoGo上的執行結果除了評測軟體，我也同時嘗試了在PD和WintoGo糢式下執行大型游戲和圖片處理軟體，我選擇的游戲是SpellBreak，圖片處理軟體是sigma photopro6。![]()
無論是融合糢式還是全屏糢式，執行像spellbreak這樣的大型游戲只能說能執行，無論是特效全開，還是用最低畫質執行，體驗都沒甚麼差別，卡頓感還是十分明顯的。所以如果要玩大型游戲，還是建議使用雙系統或WintoGo，反正玩游戲的時候也幹不了其他事，幹脆玩得更暢快些。但是在執行圖片處理軟體上，PD和WintoGo糢式下都十分流暢，尤其是在我使用sigma photopro6軟體打開sigma相機的Row照時，300M以上的圖片打開和處理速度，感覺反而比Mac版來的更流暢。如果要更形象點類比的話，16寸MacBook pro下使用PD虛擬機，其執行Win10獲得的使用體驗，相當於入門款Macbook air用Boot Camp安裝Win10系統所能獲得的體驗。入門款Mac也能用，不過只能面向更輕量化的使用場景。總結
總的來說，Parallel Desktop在Mac系統下最好用虛擬機軟體，無論是性能、體驗、易用性還是美觀度，他說第二，沒人敢說第一，十幾年的銷售情況和口碑已經說明了一切，加上ToolBox和Access的加持，性價比也進一步提升。不過虛擬機的受眾畢竟有限，其實不管是PD也好，還是VM、VB也罷，只要是虛擬機性能的折損都是無法避免的，只有優化上的區別，而目前PD在Mac系統下的優化可以說是最好的。不過，快速無縫的系統切換和減少攜帶設備，也是雙系統或兩臺電腦所不能給予的，即使使用WintoGo，受到移動系統的限制，電腦硬碟中的數據是無法訪問的，所以雖然輕便、性能穩定，但無法數據共享。所以PD作為虛擬機，他的優點和劣勢都是十分明顯的。PD在銷售糢式上，在訂閱的同時，保留了買斷，這給顧客留足了選擇的空間。如果現有功能已經足夠滿足個人需求，那一次性買斷會是更好的選擇。如果希望活動更久的系統支持，體驗新功能，那可以選擇續訂，除了使用虛擬機，順帶基本替換了CleanmyMac（訂閱費也不少）。
從左至右分別是PD、VM和VB
2021年9月25日 上午1:44 沙发
OK謝謝分享